Portal Direito da Comunicação Direito da
Comunicação

Portal Direito da Comunicação

Portal Direito da Comunicação

Tecnologia

Oracle perde disputa com Amazon por contrato de computação em nuvem com Departamento de Defesa dos Estados Unidos

por Ericson Scorsim

ago 06, 2019

A Oracle ingressou com ação na Justiça nos Estados Unidos para impugnar a decisão que a desclassificou na licitação para contratação de serviços de infraestrutura de computação em nuvem realizado pelo Departamento de Defesa dos Estados Unidos.[1]

IBM e Oracle ficaram fora da disputa da licitação, pois não seguiram os critérios mínimos para a contratação.

Segundo a Oracle, a decisão que a excluiu do certame seria arbitrária, ao estipular o “gate criteria”.  Em debate, a interpretação do Administrative Procedure Act (APA) e Federal Acquisition Regulation (FAR).  Igualmente, o objeto discutido gira em torno do contrato relacionado infraestrutura de dados (data center), cibersegurança e machine learning e cloud computing technologies, no âmbito de operações militares. E a gestão do risco mediante a dispersão de vários data centers, para evitar a perda catastrófica de dados relacionadas ao setor militar.

Alegou perante a Court of Federal Claims que havia conflito de interesses entre a Amazon e o Departamento de Defesa. Também, argumentou que a contratação de uma única empresa para a realização dos serviços de computação em nuvem relacionado ao Joint Enterprise Defense Infrastruture  feriria a competitividade. Assim, a  existência de diversos fornecedores seria a melhor solução para proporcionar melhores preços.

Em juízo, requereu a apresentação de documentos públicos relacionados à licitação e à contratação da Amazon, empresa vencedora da licitação.  O contrato de computação em nuvem está previsto para 10 (dez) anos, no valor total de $ 10 bilhões de dólares.  A decisão judicial manteve os critérios adotados pelo Departamento de Defesa para a contratação de fornecedor único para os serviços de infraestrutura de computação em nuvem. Também, decidiu-se que seria possível a modificação dos preços do contrato na hipótese de adição de novos serviços de computação em nuvem. Excepcionalmente, a cláusula do preço fixo poderia ser modificada.  Segundo o Pentágono, a existência de um único fornecedor dos serviços de computação em nuvem é a opção mais adequada à proteção da segurança dos dados e informações, devido ao controle sobre a gestão do projeto, bem como por razões de segurança nacional. Haveria um custo significativo na gestão de diversos contratos.

[1] Ver: Oracle America vs. The United States and Amazon Web Services, United States Court of Federal Claims Bid Protest.