Portal Direito da Comunicação Direito da
Comunicação

Portal Direito da Comunicação

Portal Direito da Comunicação

Tecnologia

Justiça da Califórnia decide que Qualcomm, fornecedora de chips utilizados em telefones celulares, adota práticas anticompetitivas e viola a lei antitruste

por Ericson Scorsim

maio 23, 2019

A agência federal de comércio dos Estados Unidos (Federal Trade Comission) moveu ação judicial contra a empresa Qualcomm Tecnology Licensing, fornecedora de chips  (semicondutores processadores) para aparelhos celulares, com a acusação de que a mesma abusa de sua posição dominante ao impor excessivas taxas para o licenciamento de seus produtos às empresas concorrentes.

O caso entre Federal Trade Comission e Qualcomm Incorporated foi julgado pela Corte Distrital da Justiça da Califórnia. A decisão foi tomada em 21.5.2019.

Para entender o caso: 

Os chips são utilizados nos celulares da Apple, Samsung, Huawei, Vivo, LG, Sony, Nokia, Blackberry, entre outros. A agência federal de comércio acusa a Qualcomm de prática de monopólio ilegal no fornecimento de componentes semicondutores e processadores no mercado de aparelhos celulares. Segundo a FTC, a empresa pratica condutas unilaterais que taxam seus competidores na venda de processadores, reduzindo a capacidade dos competidores e o incentivo para promover a inovação, aumentando os preços pagos pelos consumidores de aparelhos celulares e tablets. Em debate, a violação do Sherman Act, o qual proíbe em cada contrato, a combinação ou conspiração que restrinja o comércio ou as transações entre os estados.

A legislação antitruste combate à formação de monopólios, no caso no mercado global de chips modem, componente essencial na fabricação de aparelhos celulares. Ao final, as práticas anticompetitivas, em relação ao fornecimento de chips, afeta o preço final dos celulares adquiridos pelos consumidores. As práticas competitivas ocorrem mediante a recusa do licenciamento da patente dos chips, a imposição de taxas de licenciamento abusivas, a determinação de acordos de exclusividade, incentivos a práticas de marketing, entre outras.  A decisão final da Justiça determina que a Qualcomm não possa condicionar o fornecimento de chips modem no licenciamento de suas patentes e ela deve negociar ou renegociar os termos da licença com os clientes conforme a boa-fé, sem ameaças de negação de acesso à licença ou tratamento discriminatório no suprimento de chips modem, assistência técnica ou acesso ao software. A Qualcomm deve disponibilizar as licenças no fornecimento de chips modem de modo justo, razoável e não-discriminatório e submeter, se necessário, eventuais disputas à arbitragem ou à jurisdição.  A Qualcomm não pode fazer acordos comerciais de exclusividade no fornecimento de chips modem. Também, a Qualcomm não pode impedir qualquer dos clientes de comunicar às agências federais a respeito de eventual violação à legislação ou à regulação. A Justiça determinou ainda que a empresa deve se submeter a procedimentos de compliance e monitoramento quanto ao atendimento às medidas anteriormente descritas pelo período de 7 (sete) anos.

Especificamente, a Qualcomm deve informar, anualmente, o cumprimento destas medidas à agência federal de comércio.